Fülszöveg:

Van az úgy, hogy hirtelen megszületik a semmiből egy férfi és egy nő, akik közös nevezőre jutnak, aztán jól egymásba gabalyodnak. Ismerős? Ha Andrea Rigo és Rigó Andrea történetét már olvastuk, akkor jogosan merül fel a kérdés: mi a helyzet a szálaikat beteg módon mozgató másik két szereplővel, Tonio és Leona Mundival? A legtöbb olvasó a szívébe zárta a „két lökött perverzkét”, így lehetetlen, hogy nekik ne legyen egy saját, külön bejáratú sztorijuk ezen az újraindított földkerekségen. Mindenre választ kapni ebben az őrületes erotikus sci-fi paródiában: megkapják-e a Mundik, amire vágynak? Hogyan és miért váltak olyanná, amilyenné? Mi volt előbb, a gép vagy a lázadás? Keresztüljut-e a saját poklán ez a kicsavart Ádám és Éva? Vajon minden szál összefut? Meddig tart egy örök szerelem? És amikor azt hiszi a kedves olvasó, hogy nem lepődhet meg jobban, Robin O'Wrightly, a narrációs szatíra meghonosítója lehajít egy kisebb atombombát… csak hogy végre pontot tegyen ennek a mondatnak a végére.

18+ Kedves kiskorú embertársam! Ha az előzőt olvastad, hát… lelked rajta. Ha ezt is elolvasod, én előre szóltam! Ez durvább, mint az…

KÖSZÖNÖM A SZERZŐNEK AZ ELŐOLVASÁSI LEHETŐSÉGET

Véleményem:

Ezt a könyvet 2021. február 21.-én kezdtem el és 2021. február 23. éjfélig (na jó volt az fél egy) nem voltam hajlandó lefeküdni, pontosabban addig, amíg be nem fejeztem az olvasást. Hihetetlen. Megint fantasztikusat alkotott az írónő.

Az álomvilágban vagy a valóságban, amelyet addig láttak, minden tökéletesen működött.

Ma az Andrea és Andrea óta ezt a kötetet vártam, hiszen kíváncsi voltam mindarra, amit ez a történet megmutatott nekem. De hogy mikre is kaptam választ? Például arra, hogy honnan jöttek, hogyan is ismerkedtek meg... Ilyenek. Ezekre mind választ kaptam a történetben, aminek külön örülök. A történetben az írónő a megszokott stílusával mesélte el nekünk a másik két bolond Tonio és Leona történetét egészen majdhogynem a születésüktől kezdve. Aztán egy kis ideig visszacsöppenhettünk az Andrea és Andrea világába, átmentünk egy kicsit Rómeó és Júliába... Minden volt itt csak éppen atomrobbanás nem. Ja, de, várj az is... Vagy legalábbis valami hasonló, mert sci-firől beszélünk. És hogy miért mentünk át Rómeó és Júliába? Mindjárt elmesélem nektek. Kaptak egy küldetést, hogy nekik kell megmenteniük az emberi fajt, így mind a kettőjüket leküldik a Földre, vissza az időben. Csak előtte át kell esniük egy felkészítésen, mely alatt egymásba szeretnek. Csakhogy ez ott tiltott. Ámde jön a megmentő és mindent megváltoztat, így boldogan élhetnek. (Pedig Leona már majdnem kinyírta magát, tiszta Rómeó és Júlia)

„Hát ezek nagyon elmentek.”
„Neked is. Otthonról.”

A történet elején nem véletlenül van a 18+-os erotikus jelenetekre figyelmeztető kis jelecske ugyanis elég szép kis erotikus jeleneteket tartalmaz. Például akkor, mikor Tonio és Leona elkeveredik egy szvingerklubba másik két társukkal együtt. Jaj anyám, mi volt ott... Még nekem is kiégett a retinám, pedig imádom az erotikus regényeket. Tele volt olyan részekkel, melyeket kimondhatatlanul imádtam és habár nehezen tudnék választani, ha meg kéne tennem, akkor annak a jelenetnek úgy adnék címet, hogy "A nem várt meglepetés". Hiszen Tonio és Leona végig úgy tudja, hogy mind a ketten meddők. Vagy mégsem? Csupa izgalmasabbnál izgalmasabb és viccesebbnél viccesebb jeleneteket tartalmaz ez a könyv, bár most a rajzokat nagyon, de nagyon hiányoltam belőle, de így is ki voltam vele békülve. Kárpótolt a fejemben leforgott kis film. Főleg mikor a könyvtárban voltak és mindenre fény derült a múltjukkal kapcsolatban.

2/23/2021 No megjegyzés

Fülszöveg:

A feltörekvő jégkorongos, Zack és a visszahúzódó Melanie, tökéletes álompárnak tűnnek. Ám a lány élete egy nap fenekestül felfordul, amikor hirtelen elveszít maga körül mindenkit, aki fontos volt számára. Beleértve Zacket is. A fiú egy profi szerződéssel a zsebében elutazik és ezzel darabokra töri a lány lelkét. Ekkor Melanie úgy dönt, hogy ő is maga mögött hagyja Kanadát, és egészen New Yorkig menekül.

A sors azonban úgy hozza, hogy évekkel később újra találkoznak, de az egymásra találás nem úgy sikerül, ahogy azt a lány megálmodta. Ehelyett egy titkokkal teli viszonyba bonyolódnak.

Vajon elég erős a kapcsolatuk, hogy túlélje a titkokat? Összeférhet a profi hokisok élete a szerelemmel? Te mire lennél képes, hogy megtartsd a szerelmedet?

P. C. Harris az Árnyoldal című sikerkönyv szerzőjének legújabb izgalmakban bővelkedő erotikus-romantikus kalandregénye garantált szórakozást nyújt a fordulatos történetek kedvelőinek.

KÖSZÖNÖM AZ ÁLOMGYÁR KIADÓNAK A RECENZIÓS PÉLDÁNYT

Véleményem:

Elsőnek szeretném megjegyezni, hogy nem tudom, mi a fenének halogattam ezt ilyen sokáig. Ez a
könyv pontosan 2017 óta csücsül a polcomon (amit a napokban rendeztünk át). Ez a könyv olyan élményt nyújtott nekem, amit a könyvmolyi pályafutásom alatt kevés regény tett meg. Olyan érzelmi hullámvasútban volt részem, hogy szó szerint örültem, mikor a végére értem. Egyszer az egekbe voltam annyira örültem, aztán a földre estem, majd az államat hagytam el.

"Vajon nekem ki segít majd megtalálni az én elveszett darabkáimat és kirakni a puzzle-t?" - 138. oldal

A történet elején a főszereplőnk Melanie egy átlagos gimis lány hosszú, derékig érő barna hajjal. Na és nem mellesleg a suli legmenőbb pasija és legjobb hokijátékosa Zack Morrison odavan érte. Melanie azonban a hokinak nem szán különösebb jövőt az életében, hiszen a családjában ennél nagyobb gondok is vannak. Édesanyukája ugyanis súlyos beteg és nem tudni, mennyi ideje van még hátra. Így aztán Melanie elhatározza, hogy orvosi egyetemre megy továbbtanulni. Zack pedig egy nagy jövők elé néző hokijátékos, aki kap egy lehetőséget, hogy egy szinttel feljebb lépjen hokis karrierjében. Ezért az egyik meccsére elmegy a másik klub vezetőedzője. Meccs után pedig megismerhetik az olvasók Raisát, Zack akkori barátnőjét, aki nemigen nézi jó szemmel azt, hogy a pasija egy jól sikerült meccs után nem az ágyba akar menni vele egy numerára, hanem a csapattársaival szeretne bulizni, de közben megjelenik a színen Melanie, akiért Zack valójában odavan. Innen csak tovább bonyolódik a helyzet. Zack pedig csak nehezíti a helyzetet a barátnőjével, Mel-nél pedig egyszer el is szakad a cérna és... Elég szép kis előadást fog rendezni Mel Raisával, maradjunk ennyiben. Zack pedig még ezután sem szűnik meg szeretni Melanie-t, sőt mi több elhívja a bálba, ahova eredetileg Raisát vitte volna.

"Nem engedte senkinek, hogy bárki is közel kerüljön hozzá, nehogy újra játékszernek tekintsék a szívét, amit ide-oda ütögethetnek, csakúgy, mint a korongot a jégen. Ami azt illeti, jelen pillanatban én vagyok a korong, ő pedig az ütő. Akkorát suhintott rajtam, hogy még csak most jöttem rá, megállíthatatlanul száguldok valami felé, amit szerelemnek hívnak." - 315. oldal

Az egyik nagy dilemmám ezzel a könyvvel az volt, hogy a végén becsuktam és akárhogy számolgattam nem jöttem rá pontosan hány évet is foglal magába a történet. De ha jól számoltam, akkor tizenkettő. Először a harmadik fejezetnél kezdtem el ezen gondolkodni, hiszen ott már az elején ugrott az írónő vagy tíz évet. Ott az írónő Melanie szemszögével kezdi és megmutatja nekünk az akkori életét. Egyetemet végzett, sebész lett és teljesen megváltozott. Szó szerint. Barna haját szőkére "cserélte" és szemüvegét is kontaktlencsére váltotta. Melanie itt már egy kórházban dolgozik sebészként. De nem sokáig. Vajon mi az, ami miatt el kell mennie? És vajon hova? Mi vezeti odáig a történetet, hogy Zack és Mel újra összefussanak? Avagy ami még jobb kérdés: Zack felismeri Melanie-t?

"Az árnyék olyan, mint a sorsunk. Ki lehet cselezni, le lehet hagyni, lehet, hogy nem látjuk, amikor éppen magunk alá gyűrjük, de ezzel mindvégig csak magunkat ámítjuk. Mindenképp utolér, hiszen mi magunk irányítjuk a sorsunkat, hozzánk tartozik." - 362. oldal

Sok kérdést hordoz magában ez a könyv köztük egy olyat is, mely engem a könyv végéig piszkált: Ki Melanie apja? Mi az igazság? Fantasztikus történetet kaptam ismét az írónőtől, aki már az első regényével belopta magát a szívembe. Utolsó mondatként pedig csak egyet kérdeznék: HOL A KÖVETKEZŐ RÉSZ???

2/22/2021 No megjegyzés

Fülszöveg:

FÉKEZHETETLEN INDULATOK A TÁRGYALÓTEREMBEN
Hannah élete legnehezebb ügyével néz szembe, amikor egyik pillanatról a másikra a saját jövője lesz a tét. Egy napsütéses reggelen minden összedőlni látszik, és ő az egyetlen, aki ezt megakadályozhatja. Munkája már eggyé vált a magánéletével, nem szabadulhat a döntései súlya alól. Most mindent kockára kell tennie. Nem menekülhet tovább a múltjában elkövetett hibái elől. Vagy mégis?
Te mit tennél, ha az életedről kiderülne, minden csak hazugság volt? Harcolnál a szerelemért még akkor is, amikor már te magad sem vagy biztos az érzéseidben? Meddig mennél el, hogy megvédd a saját családodat?
A többszörösen Aranykönyv-díjra jelölt Baráth Viktória nagy sikerű Igazság-trilógiájának befejező része olyan meglepetéseket tartogat, melyekre az olvasó nem is számít.

KÖSZÖNÖM AZ ÁLOMGYÁR KIADÓNAK

A RECENZIÓS PÉLDÁNYT

Azt kell mondanom, hogy véleményem szerint remek és méltó lezárása volt ez a kötet a trilógiának. De hogy miért? A kötetek hosszából ítélve egyik sem olyan hosszú ügy, mint az első. Azonban ez még rövidebb, mint a második, hiszen egy csomó berekesztett tárgyalás és elhalasztás van benne, ami a valóságban hol megállná a helyét, hol nem. De ne siessünk előre. Szép lassan mindent.

"Hiába akartam őt jónak, szeretőnek, gondoskodónak látni, végül kiderült, hogy mindvégig hazudott és szerepet játszott. Tudom, mindannyian álarcot viselünk, de neki olyan tökéletesen állt, hogy képes volt engem is átverni." - 54. oldal

Az igazság árnyékában c. kötettel ellentétben itt a történet szó szerinti folytatását olvashatja az olvasó
ugrás nélkül. Hannah ugyanis a házassági szerződésükhöz híven elvállalja az ügyét (csak, hogy egyértelműbb legyen beleírták a házassági szerződésükbe, hogy ha valamelyikük ilyen helyzetbe kerül, akkor a másik fél képviseli). Jason azonban nem hajlandó elmondani az igazságot és bűnösnek vallja magát, holott ő is és Hannah is tudja, hogy nem ő ölte meg azt a lányt, akinek a megölésével gyanúsítják. De akkor ki volt? Kit akar védeni Jason? Ezekkel a kérdésekkel haladtam tovább a történeten. De mivel is vádolják pontosan Jasont? A vád: Előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés, melynek a magyarországi btk-ban szereplő paragrafusáról később beszélünk.

"Vannak olyan csaták, amiket kizárólag az ellenfél megtévesztésével lehet megnyerni." - 62. oldal

Azonban Hannah-nak nem volt egyszerű dolga, hiszen minden bizonyíték Jason ellen szólt. Azonban ez így túl egyszerű lenne és az igazságszolgáltatásban sokszor semmi nem az, aminek látszik.

"Néha értékesebb a csend, mint bármelyik szó." - 110. oldal

Az első kérdés, ami megfordult a fejemben az a következő volt: Vajon megtalálták a fegyvert, mellyel állítólag Jason megölte az áldozatot vagy csupán a felvétel után ítélték börtönre? (márpedig az indítványban erről szó sincs).

"– Köszi, de nem ismerkedni jöttem! – emelem fel a kezem.
– Azt nagyon reméltem!" - 307. oldal

De az események azonban nem csak Jason, hanem Hannah körül is zajlanak rendesen, hiszen a jogászbálon Eliott a megszokottan játszotta az agyát és ahhoz képest, hogy az első kötet egy részében mennyire szerettem, most egy kanál vízben meg tudtam volna fojtani. Itt azonban más is történik, hiszen összefut egy Sasha nevű orosz férfival. De neki vajon milyen szerepe van a történetben? Az első benyomásaim nem voltak túl pozitívak róla, de az írónő gondoskodott róla, hogy ez ne így legyen, hiszen nagyon sokat segített Hannah-nak a későbbiekben.

"Sose mutasd ki, mennyire tartasz az előtted álló feladattól, mert akkor a tested és az elméd elárasztja a pánik." - 315. oldal

Azonban azt se felejtsük el, hogy Hannah nem egyedül dolgozik. A másodügyvédje (Jess) mellett megbíz egy hackert, aki segít információkat kideríteni erről-arról, hogy minél több minden kiderüljön

az ügyről.

"Eleget harcoltam. Eleget küzdöttem. Most már élvezni akarom azt, amit eddig elértem." - 334. oldal

Viszont lehet, hogy Hannah hamarabb megmenti az ügyet, mint gondolná? Ugyanis az egyik iratban felfedez valamit, mely szerint Jason fegyverét két hónappal az eset előtt ellopták. Innentől még inkább motoszkált bennem a kérdés: Akkor ki volt?

"Nem szabad elsiklanunk a boldog pillanatok felett, hiszen ezekért élünk. Ezek azok a percek, amik továbbvisznek, és arra sarkallnak, hogy még többet tegyünk. Hogy még jobbak legyünk." - 336. oldal

Egy másik dolog, ami eszembe jutott az pedig a következő: Amikor a meggyilkolt lány egyik kolléganőjét hallgatják ki, akkor a vád egyik kérdésére nem válaszol az 5. alkotmánymódosításra hivatkozva. Én pedig ennek szorgalmas és kíváncsi kisangyalként utánanéztem. A következőt érinti (nem másolom az egészet, mert túl hosszú lenne):

3.3.Az önvádra kötelezés tilalma. Az ötödik alkotmány-kiegészítés az önvádra kötelezés tilalmát is tartalmazza: azaz a terhelt önmagára nézve nem köteles (terhelő) nyilatkozatot tenni és nem kötelezhető arra sem, hogy önmaga ellen bizonyítékot szolgáltasson. Ennek megfelelően dönthet úgy, hogy nem tesz vallomást (1); vallomást tesz, de egyes kérdésekre nem válaszol, amelyekkel önmagára nézve terhelő bizonyítékot szolgáltatna a hatóság részére (2). Az amerikai büntetőeljárásban ugyanis a terhelt nem köteles vallomást tenni, de ha úgy dönt, hogy –eskü alatt –vallomást tesz, igazmondásra köteles. A vádhatóság tehát szólíthatja tanúnak a vádlottat és indítványozhatja,hogy tegyen vallomást. A „pleadingthefifth” kifejezés a büntetőügyekben gyakran elhangzik, amikor az érintett nem akar önmagát terhelő vallomást tenni és ezen kijelentés által mentesül az adott kérdésre adandó válaszadási kötelezettség alól.A kérdés csupán az: nem kelti-e a védekezés ezen módja az esküdtekben azt a benyomást, hogy a vádlott azért él a hallgatás jogával („right of silence”), mert bűnös? Míg ugyanis a kontinentális európai országok többségében a terhelt a terhelti vallomás részét képezőérdemi védekezés keretében élhet a védekezési hazugság jogával (de mást bűncselekmény elkövetésével alaptalanul nem vádolhat), addig az amerikai igazságszolgáltatási rendszer nem ismeri ezt a lehetőséget és igazmondási kötelezettsége van a tanúvallomástételére vállalkozó terheltnek. A Griffin v. Californiaügyben (1965) a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a sérti az ötödik alkotmány-kiegészítést, ha az ügyész a záróbeszédében azt kéri az esküdtszék tagjaitól, hogy a vádlott büntetőjogi felelősségét megalapozó körülményként vegyék figyelembe azt, hogy a vádlott élt a hallgatás jogával, holott őt az ügyész szerette volna kihallgatni a tárgyaláson. A döntés értelmében ugyancsak az ötödik alkotmány-kiegészítésbe ütközik a bíró azon –az összegző beszédében tett –felhívása, hogy az esküdtszék mérlegelje a vádlott terhére azt a tényt, hogy –az ügyész indítványa ellenére –nem tett vallomást. A következő lépés a kérdés eldöntése során a White v. Woodallügyben (2014) hozott döntés volt, ahol az volt a vádlott álláspontja, hogy a bíróságnak kifejezetten figyelmeztetnie kell főbenjáró bűncselekmények esetén az esküdtszéket arra, hogy nem értékelhető a vádlott terhére, ha él a hallgatás jogával. Az ügyben született legfelsőbb bírósági döntés alapján az esküdtszék nem értékelheti a terhelt terhére azt, hogy a hallgatás jogával él akár az egész eljárás alatt, akár csak egyes kérdések tekintetében.

Na, de most vissza a sztorihoz:

Jason jó sokáig nem akarja bevallani, mi is történt pontosan, azt azonban a kezdetektől tudja Hannah,

hogy Jason ártatlan és emellett ki is áll. A történet során sok-sok kérdés merült fel bennem és teljesen beleéltem magam a történetbe. A szereplőkkel együtt izgultam és idegeskedtem. Az ügy legfőbb bizonyítéka a biztonsági kamera felvétele volt, melyről állítólag sok minden kivehető, köztük az is, hogy Jason tette. De vajon tényleg az igazságot mutatja a felvétel vagy valaki manipulálta? És hogy kerül a képbe Bennett? Ezek a kérdések zakatoltak a fejemben "Az ítélet" című fejezetig, melyről azt gondolná az olvasó, hogy a történet ott véget ér. Aztán... Újabb fejezet, melynek címe: "Másodfokú ítélet". Na itt kezdett el zakatolni az agyam, hogy mi a fene történhetett még a bíróságon, amiből az írónő kihagyta az olvasót, de szerencsére semmi. Ez csupán egy metaforikus cím. Az előző részből kifolyólag ne csodálkozzon semmi, hogy én már mindenre gyanakszom.

Jogszabály, mely a könyvhöz kapcsolható:

Btk. 160. § Emberölés alapesete

160. §
(1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést
a) előre kitervelten,
b) nyereségvágyból,
c) aljas indokból vagy célból,
d) különös kegyetlenséggel,
e) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy sérelmére, hivatalos eljárása alatt, illetve emiatt, közfeladatot ellátó személy sérelmére, e feladatának teljesítése során, továbbá a hivatalos, a külföldi hivatalos vagy a közfeladatot ellátó személy támogatására vagy védelmére kelt személy sérelmére,
f) több ember sérelmére,
g) több ember életét veszélyeztetve,
h) különös visszaesőként,
i) tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére,
j) védekezésre képtelen személy sérelmére vagy
k) a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére
követik el.
(3) Aki emberölésre irányuló előkészületet követ el, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) Aki az emberölést gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(5) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki tizennegyedik életévét be nem töltött vagy akaratnyilvánításra képtelen személyt öngyilkosságra rábír, ha az öngyilkosságot elkövetik.
(6) A (2) bekezdés h) pontja alkalmazásában a különös visszaesés szempontjából hasonló jellegű bűncselekmény
a) a népirtás [142. § (1) bekezdés a) pont], az erős felindulásban elkövetett emberölés (161. §),
b) az emberrablás és az elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak súlyosabban minősülő esetei [190. § (4) bekezdés, 445. § (5) bekezdés a) pont],
c) a terrorcselekmény, a jármű hatalomba kerítése, és a zendülés súlyosabban minősülő esetei, ha a halált szándékosan okozva követik el [314. § (1) bekezdés, 320. § (2) bekezdés, 442. § (4) bekezdés].

2/13/2021 No megjegyzés

Fülszöveg:

A szerelem valóban nem ismer határokat?

Csitt, leányom, tartsd magadban! Minden szót, mi elhagyná ajkad!

Legyen az erőd benned rejlő, ne szólj, ne mondj, míg az idő eljő!

Tanulj, fejlődj, de ne beszélj, hallgass, lányom, hogy tovább élj!

Aznap, amikor anyámat megölték, megmondta apámnak, hogy többé nem fogok beszélni, és hogy ha meghalok, ő is velem hal. Azt is megjósolta, hogy a király eladja a lelkét, a fiát pedig elnyeli az ég.

Apám igényt tart a trónra, és most a háttérben várakozik, várja, hogy anyám szavai valóra váljanak. Apám kétségbeesetten vágyik a koronára. Én csak szabad akarok lenni.

Hogy szabad legyek, el kéne szöknöm, de anyám átka és apám kapzsisága fogva tart. Nem tudok beszélni vagy bármilyen hangot hallatni, képtelen vagyok karddal bánni, vagy elcsábítani a királyt. Egy olyan földön, ahonnan minden mágiát kiirtottak, talán a szeretet az egyetlen varázserő. De ki lenne képes szeretni… egy madarat?

„Kötelező olvasmány, gyönyörűen megírt történet, szívet tépő,

izgalmas könyv. A szavak elsöpörnek, a románc rabul ejt,

és teljesen elkábít Amy Harmon elképesztő műve.”

– Vilma Gonzalez, USA Today

„Ez egy szépséges mese az első szerelemről, a felnőtté válásról, az értékekről, megbocsátásról és elengedésről.” – Sonja, moly.hu

„Ez a könyv egy gyönyörű költemény. Az írónő maga is Ékesszóló, a szavai

tintába rejtett varázsigék, amik teljesen megigéztek.” – _NaRa_, moly.hu

No és akkor lássuk a borítót:

Rendeld meg ITT

Tedd a Molyon kívánság/várólistára ITT

A szerzőről:

Amy Harmon Wall Street Journal, USA Today és New York Times bestseller szerző. Már fiatalkorában tudta, hogy írással szeretne foglalkozni, és felváltva írt dalokat és történeteket. Mivel búzaföldek közepén nőtt fel, televízió nélkül, és a könyvei és a testvérei jelentették számára az egyetlen szórakozást, pontosan érzi, mi kell egy jó történethez. A könyveit immár tizennyolc nyelven adják ki, ami egy igazi valóra vált álom a vidéki lány számára a utahbeli Levanból.

Eddig tizennégy könyve jelent meg, köztük a fantasy A madár és a kard, ami a Goodreads Év Könyve-díj döntőse volt. Az új megjelenésekről szóló hírekért, az írónő bejegyzéseiért és még ennél is többért csatlakozz Amyhez a www.authoramyharmon.com-on

2/03/2021 No megjegyzés

Fülszöveg:

A Méreghercegnővel és a Végtelen lovaggal kezdődő nagy kaland A tél halottaival folytatódik.

Vajon Evie képes meggyőzni két rivális szerelmét, hogy működjenek együtt? Az életük múlik rajta a New York Times bestseller szerző Kresley Cole Arkánum Krónikájában, amely egy fordulatos cselekményekben bővelkedő történet izgalmas mentőakciókkal, megváltással és a létező legalantasabb bosszúval.

Szívszorító döntések

Evie-t szinte elvarázsolja a nehézségek nélküli élet a Halálnál, mígnem Jacket elkapják a Szeretők, a két legrettenetesebb Arkánum. Bármit megtesz, hogy megmentse, ha kell, még a Halál gyönyörű műkincsekkel és kényelmi eszközökkel teli börtönéből is megszökik, mit sem törődve egykori szerelme lopott pillantásaival.

Bizonytalan győzelem

Bár a szíve egy darabja a Halállal marad, Evie nekivág a veszélyekkel teli posztapokaliptikus pusztaságnak, hogy a szövetségeseivel összeállva közösen támadjanak a Szeretőkre. Egy ilyen félelmetes ellenség legyőzéséhez haditerv szükséges, ami azt jelenti, hogy Evie-nak, Jacknek és Aricnak szövetkeznie kell. Evie maga sem tudja eldönteni, mi a nagyobb lehetetlenség: túlélni a rabszolgakereskedőket, a pestist, a zsákosokat és a többi Arkánumot, vagy rávenni Jacket és a Halált az együttműködésre.

Két hős visszatér

Szerelem és gyűlölet között keskeny a határvonal, és Evie-nak fogalma sincs, hányadán áll Jackkel vagy a Halállal. Vajon ez a valószínűtlen hármas le tudja győzni a Szeretőket, mielőtt egymást ölnék meg?

No és akkor lássuk a borítót:

Rendeld meg ITT

Tedd kívánságlistára ITT

A szerzőről:

Kresley Cole New York Times bestsellerszerző a Halhatatlanok alkonyat után és a fiatal felnőtteknek szánt Arkánum Krónikák sorozat írója. Regényeit számos nyelvre lefordították, eddig háromszor zsebelte be a RITA-díjat, neve az amerikai és külföldi bestseller-listák éllovasai között szerepel.

2/02/2021 No megjegyzés

Btk. 160. § Emberölés alapesete

Most olvasom:

Üdv itt!

Látogatók

Rendszeres molyok

Kövess minket!

Népszerű bejegyzések

Címkék

Blog Archive